第一阶段，信息点很分散。因为那时候是小型机和塔式服务器，都在墙面上或者是在地下，非常分散，整个很分散。最让我印象深刻的是我们的主干，两年前的主干，不是用五类线做的。光用SC口，密度比较小。

　　第二阶段，可能好一点，就是信息点适当集中了，但是机房整个档次比较偏低。基本上布线，水平还是立方式，这是造价会降下来，但是整个规范性差一些。光纤基本上是LC和SC基本上共存，但是密度相对小一点。第二阶段一个很明显的问题，我们线缆基本长铺设在隐蔽空间，无论是地板下或者是吊顶上，这个对后期维护或者说我们在线缆扩展上，这是一个很大的问题。

　　直到第三个阶段，我们现在和前一段时间在做的，特点主要有这么几个：

　　第一，现在信息点，我们现在功能分区，这个也是信息系统发展的要求，我们机房里面，尤其是数据中心里面，存储、网络、主机有一个分区，相对我们的信息点会进行工作分区。布线进行结构化设计。

　　第二，我们的传输，六类是最主要的，但是现在光纤用的量很大。尤其是现在数据集中的趋势越来越明显。这样的话，尤其是光系统、光存储、光交换机在机房里面大幅度出现。这样信息点的密度非常高。而且机房本身也趋向于规范化设计。综合布线整体的一些设计，规范化带来的信息点的增大，必然要求规范化设计，这一点最明显的就是信息点大量增加。

　　第三，现在我们采用的布线方式基本上采用开放式的网格式桥架比较多。这个会带大很大的好处，它维护比较简单，然后一旦出现线缆扩展的话，这是非常好做的一种方式。这是我们目前采用的一种方式，基本上是用开放式网络桥架来做。

　　第四，我们现在TO方式或者是CP、HD方式混合使用，这个根据设备情况来定的。比如说一个小型机就是两个口，这样的话，我们布一个线架过去肯定不合适，所以我们就做一个信息点，或者是两个、四个，以这种方式往那儿布放。CP方式，CP和HD方式，我们很多时候结合业务需求来定，因为很多时候全采用CP方式造价很高，但是用ST是不是有合适的摆放位置和整个业务分区能不能结合，这个是我们要考虑的重点。

　　第五，现在可能随着数据中心的发展比较快，而且现在数据集中的趋势比较明显，对线缆、对模块的品牌、性能提出明确要求，不像以前只提功能性要求，就像刚才徐老师讲的一样，大家对验收问题不关注，我们做百兆也罢，千兆也罢，实际上没有验收是没有意义的。初期肯定是通的。现在大家对性能开始逐渐提高认识，我们做完了要测，对品牌有选择，对模块的技术指标会提出明确的要求。这是基本的一个特点。

　　第四阶段，电子配线系统，这个造价高一点，我们目前没有做。专业厂商可能会提一些建议，我们一会儿来学习一下。

　　另一方面，在工程中发现了很多问题，也希望与会专家和专业厂商能够有更好的解决办法，在今后工程建设中，我们避免这样一些问题。第一个问题，信息点需求不明确。这个可能是大家的做工程遇到的最普遍问题。我要做一个数据中心，我要做一个机房，但是IT系统规划可能有，但是设备没有选型，部署方式没有确定，这对布线工程是一个很大的压力，你怎么样去做?按照哪种标准做?怎么样去分区?怎么样去设计?很难得。第二个信息点位置和数量会发生变化。初期可能有一个要求，你做完了，过一段时间变了，而且这个量变化很大，这样带来工程上会很困难，因为很多事情重新做，会很麻烦，而且工程上实现起来可以实现，但是对整体工程进度，或者对工程整体效果有很大的影响。第三，根据不同的业务系统，不同的系统规划，它采用的一种方式是CP方式还是HD方式?这个需要沟通过程，从工程来说，有一个角度，但是从用户来说，可能有另外一个角度，他会觉得哪种方式更好，其实这个东西，大家会有一个沟通的过程。

　　我们怎么样去合理的布线，这个是我们遇到的最多问题。一个是列头柜的方式，我们采用哪种方式?采用CP方式比较好，它维护比较简单，但是带来一个问题，一条通路要至少经过三个跳线来完成，这是它一个缺点之一，而且工程量比较大，造价要高的多，尤其在光信息点大量分布情况下，通过这个方式会增长很多造价。如果采用HD方式，如果用户方能够接受，这种造价会降下来很多，但是对整个设计布线系统会带来一些压力。如何合理分布HD设备?更合理实现整个通路的合理性，这个设计工作量比较大，而且整个需求要非常明确，是不是比较到位，选型比较准确，这样采用HD方式，跳线会减少很多，但是设备比较分散，对分区设计工程来说有一些冲突。