在进行综合布线系统测试时，我们经常会在跳线测试或者外部串扰测试中出现问题，这里菲尼特给大家详细的讲解一下此类问题，出现问题的原因以及问题的最佳解决方案，希望对感兴趣的读者朋友们有所帮助，也希望教会您更多的知识。

　　1、如何做综合布线系统测试中的跳线测试

　　1.1 6类跳线测试

　　其实对于6类跳线，TIA及ISO标准委员会早已有了相关的参数及测试设备规定。在6类线刚进入市场后，关于6类跳线的水晶头及模块各个厂家都有自己的做法。考虑到公平，标准委员会找到一个第三方的模块，SMP生产的模块，可以较好的兼容各个厂家的水晶头。此标准委员会把第三方的模块(SMP)放入测试规范中。因此，在做6类跳线测试的时候，必须使用SMP的模块适配器。通过DTX1800+ SMP跳线适配器的配合，通过以下步骤完成6类跳线的综合布线系统测试。

　　(1)设备校准。使用仪器自带的校准模块校准主机和远端及其适配器，消除测试仪器之间的误差。

　　(2)接入专用6类跳线测试适配器。在主机和远端上分别插入SMP模块。

　　(3)接入被测线缆。

　　(4)选取测试标准。在主机中选取专用于双绞线的专用测试标准，以3m长的6类跳线为例，选取TIA Patch Cord cat.6 3.0m。

　　(5)开始测试。仪器按照标准自动完成所以测试项目，9秒后查看测试结果，跳线是否合格.

　　(6)生成测试报告。

　　1.2 6A、7类跳线测试

　　对于6A、7类跳线，由于ISO标准委员(TIA只做了6A跳线标准)会已经出台了其相应的测试标准参数，但尚未规范测试模块，因此并无测试规范。目前，业内比较通用的是使用FLUKE的DTX-1800 + LABA SET + DTX-REFMOD完成测试。

　　(1)设备校准。使用仪器自带的校准模块校准主机和远端，消除测试仪器之间的误差。

　　(2)接入专用线缆测试适配器。在主机和远端上分别插入LABA MN模块。

　　(3)接入被测线缆。

　　(4)选取测试标准。在主机中选取专用于双绞线的专用测试标准，以2m7类跳线为例，选取ISO C7 2m Patch Cord(LA)。

　　(5)开始测试。仪器按照标准自动完成所以测试项目，9秒后查看测试结果，双绞线是否合格。

　　(6)生成测试报告。

　　2、施工前测试：外部串扰测试

　　由于数据中心数据量大，对布线系统带宽要求很高。标准6类线的最高传输频率是250MHz，而在使用6A线的时候，也就是10G传输时，最高传输频率要求达到500MHz。在如此高的频率下，对线缆本身的物理特性参数和施工工艺有着极为挑剔的要求。尤其当传输速率达到10G时，线缆本身的质量，连接跳线的质量及同捆线线缆之间的相互干扰(6包1的捆扎方式)，都成为影响链路传输性能的重要因素。这时干扰信号不仅仅来源于各线对之间的干扰，相邻的双绞线之间也会产生较为严重的干扰，从而影响网络传输的质量。因此在10G及以上传输速率的布线系统中，在相应规范测试完成的基础上，增加外部串扰测试。在实际的布线系统，尤其是数据中心，高密度布线系统，线缆与线缆之间的外部串扰会更加明显。因此，在工程实施前外部串扰也必须验证的一个指标。

　　在一般的综合布线系统测试中，由于配线架等安装设施都将六根线束作为最小捆绑单元，线捆绑扎的时候都是6包1或者11包1在高密度的数据机房，可能会采用更大的捆绑单元。所以考虑使用11包1施工前测试。由于外部干扰测试周期较长，施工后的验收测试一般只选取5个捆扎单元。在施工前，可以测试一个捆扎单元进行模拟。目前，也可采用“DTX-1800线缆认证测试仪”+“10GKit 测试套件”完成外部串扰测试.

　　3、如何进行综合布线系统测试的外部串扰

　　第一步：对捆扎单元内所有线缆进行常规的通道和永久链路测试;保存测试结果;通过USB数据通信线，连接电脑；将结果导入电脑上安装的LINKWARE软件。

　　第二步：在电脑上安装“AxTalk”;找到每捆测试线缆中，选择最长或者一些连接器间隔最近的链路作为“被干扰线缆”;选择一条“干扰线缆”;在“干扰线缆”上加信号释放干扰，每次加一根，轮换所有“干扰链路”测试PS ANEXT和PS AACR-F;操作测试软件，对“被干扰线缆”进行PS ANEXT测试和自动计算;操作测试软件，对“被干扰线缆”进行PS AACR-F测试自动计算。

　　实际上AxTalk外部串扰主要的测试是在Cat.6A的布线系统能否达到10G的传输性能，是万兆以太网的传输的基础，万兆布线系统施工前测试主要的作用是测试6A的布线系统的链路设备的基本的性能参数，是万兆布线系统正常安装的保证。

　　4、结束语

　　作为专业的综合布线系统测试方案提供商，我们经常会接到一些工程商的电话，要求给他们提供一份合格的综合布线系统测试报告或者修改他们的测试结果。很明显，肯定是工程结束了，但验收没有通过。工程方希望能够弄虚作假，欺骗过甲方。这个工程对于工程商来说，看上去好像的确损失不小，所有的材料，人力都要白白投入了，还没拿到钱。但损失更大的是甲方，几个月甚至是更多的时间都浪费，后期的网络设备上架，应用系统的使用都要往后拖。那为什么双方不在施工前就通过简单的几个测试，从源头上保障综合布线系统呢？