在综合布线中，除了T形网络可以用于多终端连接以外，一种如下图所示的星形配置也可以用于多终端网络。在这种配置中，传输型星形耦合器互连N个终端。耦合器一共有2N个端口。也可以将其看做多于四个端口的定向耦合器。星形耦合器将来自任一发射机端口的功率均匀分配到每个接收端口。一个理想的星形耦合器会将输入功率分成1/N路而不产生附加损耗。

　　通过比较星形网络和T形网络，我们注意到星形网络和T形网络的损耗是有差别的。通常，当网络中有超过五个互联终端时，星形网络可以提供高得多的效率。之所以会如此，是因为星形配置的对数损耗变化随着终端Jv的增加比线性变化的T形配置慢很多。对于每个加到T形网络中的新终端，信号必须通过两个以上的连接器。在星形网络中，增加终端不必增加信号所经过的发射机与接收机通道上的连接器。

　　对于只有几个终端的系统，尤其是如果细心处理耦合器端口与光纤总线的连接，使连接器损耗L最小化，那么T形网络的损耗也许是可以接受的。在有大量终端数(超过10)的情况下，T形网络的高损耗不允许进行实用设计。那么为什么还要考虑T形网络呢？这是因为T形网络节省光纤。如果终端之间的距离较长，从一个终端到另一个终端要经过很长的传输路径，则T形网络使用的光纤量会比星形网络少很多。在星形网络中，每一个终端都有一根独立的光缆与中心耦合器相连接。

　　为了使效率最大化，在有N个终端的网络中，星形耦合器应该刚好有2N个端口。即其所有端口都必须使用。多于2N个端口的耦合器会比2N个端口耦合器引进更多的分配损耗。由于这个原因，增加新终端到现存的系统中时，需要更换新的有更多端口的耦合器。在先前的例子中，我们假设新的星形耦合器与原有的耦合器相比没有更大的附加损耗。虽然实际器件的附加损耗随端口数而增加，但对于仅增加两个端口的耦合器来说，这是一个合理的假设。附加损耗可以从16端口(N=8)约1 dB变化到128端口(N=64)约3 dB。

　　在星形网络中，如果连接终端与耦合器的分支光缆发生故障，仅仅中断本连接终端的业务。然而，如果星形耦合器本身损坏了，网络中所有的数据流将会中断。