综合布线的发展从84年第一幢智能建筑诞生以来,短短仅仅25年,然而当时间进入到2009年的时候,综合布线进入到了6类,7类和光缆并存的时代,因此综合布线的发展可谓是日新月异,短短20多年的时间,综合布线从无到有,从三类标准发布到现在的六类系统占据市场主导,7类系统不断成长,从支持十兆以太网到现今的万兆以太网的应用。
随着综合布线技术的不断发展,传输介质的不断更新,现在的产业格局越来越复杂,甚至可以用战国时代来形容。从最初的同轴电缆到现在的双绞线,欧洲的屏蔽系统与美洲的非屏蔽系统之争,以康宁为代表的一大批的光缆技术提供商使光纤技术与光处理技术不断成熟,用户使用光缆接入的成本不断降低。如此复杂的市场环境最后谁会是赢家呢?接下来让我们仔细看一下这两位著名的战将。
那么,首先让我们简单地看一下在2009年综合布线系统中可供选择的传输介质:Cat.5e非屏蔽、Cat.6非屏蔽、Cat.5e屏蔽、Cat.6屏蔽、Cat.7STP屏蔽、OM1光纤、OM2光纤、OM3 光纤、单模光纤。
从以上几种传输介质来看,在综合布线系统的应用中,可综合为四种基本选择:
(一)是超五类布线,可支持百兆和千兆以太网;
(二)是六类布线,可支持千兆和万兆以太网;
(三)是七类布线,可支持万兆以太网及未来40G或100G以太网;
(四)是光纤布线,理论带宽为10T,被认为是综合布线系统中终极的传输介质。
因此,在现在大多数的工程项目中,都会使用光缆作为主干传输介质, 其他子系统可以有很多种不同的选择。
回顾2008年的市场表现,不断有人跟我说,现在的大部分用户还是选择5类和6类非屏蔽系统,施工简便,技术成熟,又能满足大部分的网络需求,6类能达到250Hz的物理带宽。市场统计数据也同样证实了这种观点。超五类布线,占据市场份额的50%以上,而六类布线仅占市场份额的30%多,其它光纤和七类等布线约占10%左右。大部分的被采访者表示,他们今后会考虑6类系统,甚至是更高级的系统解决方案,只有少数用户表示他们会继续使用超五类系统。
随着技术的不断发展,250MHz的物理带宽不能满足用户的需求也只是时间问题,人们迟早会追求一种更高的系统,以满足更高的要求,而七类就是这种系统,它能够达到600MHz,甚至更高的物理的带宽,传输速率能够达到万兆,极大地扩展了局域网的功能。
七类系统可以说是一种全新的系统,西蒙公司(Siemon)已经开发出一种新型的连接器接口,以超越RJ45连接头的限制。这种被称为Tera的连接器已经被ISO/IEC JTC 1/SC 25工作组选为非RJ45型的连接器。Siemen公司已经向多家制造商申请了Tera连接器的专利。目前的七类系统,其性能已经超过了七类草案对于连接器、电缆、链路和信道的要求。
除此之外,目前已经有手持的局域网测试仪用以进行七类系统的全频带范围测试(0-600MHZ),其最大测试带宽高达750MHZ。除了进行七类测试外,这种测试仪还可以用于3类、5类、超5类和6类的系统,也具有光纤测试的功能。有了这些新型的测试仪,线缆安装商和最终用户将来不会仅仅依赖于线缆和连接器制造商对于其产品600MHZ带宽的承诺。目前,每个链路都可以在安装后单独验证,满足了制造商、安装商和最终用户的需求。
光纤产品最早出现在1970年,美国第一根损耗20dB/km的石英光纤研制成功,在此后十几年的时间里,随着激光发射器和光纤制造技术的成熟,光纤的应用越来越广泛。与其他有线、无线接入技术相比,光纤接入在带宽容量和覆盖距离方面具有无与伦比的优势;随着低成本EPON/GPON技术的出现和迅速成熟,加之光纤光缆成本的快速下降,使得众多高档小区、办公大楼、工业园区、交通、金融等各行各业接入网络光纤化的理想能够得以实现。然而由于光纤到桌面的方案,光纤接插件不适合多次插拔,其端接对环境的要求较高,很多技术问题还有待解决,因此现在普遍采用光缆和铜缆相结合的方案,一些固定的节点采用光缆,一些经常需要变换的节点适合采用铜缆的连接方式。
那些对于七类系统持悲观态度的人认为:1)七类电缆及连接器的制造厂商不能满足七类系统的要求。2)人们在安装一套新的七类系统之后不能保证该系统在整个范围内都运行良好,因为还没有一部能测试所有带宽范围的测试仪。而德特威勒在七类屏蔽系统中的出色表现和福禄克公司对于测试仪方面强大的技术支持,让以上两点担忧不复存在。
而其实光缆的优势远没有那么明显,有些人会认为光纤系统可以给人们带来足够多的带宽,并且光纤具有一定的价格优势。但是,如果考虑到光纤路由器、交换机和网卡的成本因素,光纤的价格优势就会很快地丧失。
综上,我认为在很长一段时间内,无论从价格的可接受度,还是客户对技术的综合要求,六类系统在今后很长的一段时间内都会占据市场的大部分。而七类系统和光缆之争早已悄悄拉开序幕,谁将占据主动,谁能主宰综合布线的发展,我们拭目以待。